Este artículo lo publiqué originalmente
hace justamente un año. Más de diez regulaciones estructurales después,
un tercio de Entidades más tarde con el triple de activos, sorprende su
absoluta vigencia. Por ese motivo, y por su vocación de transparencia, me lo traigo a Bancalaire.
 |
| (Fuente: ccooblog.files.wordpress.com) |
La última comparecencia de los dos vicepresidentes del Gobierno,
Rubalcaba (el pasado fin de semana) y Salgado (a comienzos de ésta), y
(actualización 9-2-2010) la carta de la muerte remitida por Salgado a los Presidentes de CECA y AEB, pone
de manifiesto un paso más, probablemente el paso de no retorno, en una
escalada que comenzó hace varios años con un inequívoco fin: acabar con
las Cajas de Ahorro, privatizarlas, y entregar su capital y activos a
los bancos. Esta reflexión se pregunta el quién, el cómo y el por qué de
tamaña insensatez, producida en el sistema financiero más eficiente,
competitivo y minorista del mundo.
Tacho los envites contra las Cajas de insensatez porque, además de
constituir por su inversión en obras sociales la primera fundación
privada del mundo (habiendo rebasado hace apenas un año los 2.000 millones de euros de inversión en la sociedad)…
- …y mantener contra viento, contra marea y contra rentabilidad, infinitud de oficinas abiertas cuyo único fin es acabar con la exclusión financiera,
- …y promover el único modelo de representación y decisión verdaderamente responsable social y corporativamente al dar entrada en los Consejos, con voz y voto, a todos los stakeholders,
- es que las Cajas hacen todo eso desde hace 100, 200 o 300 años
- de forma tan eficiente que han llegado a totalizar la mitad del sector financiero en España,
- de forma tan efectiva que han logrado erigir su modelo (banca recurrente, cercana al cliente, pegada al territorio, profundamente retail) en el vencedor de la crisis frente a la omnipresencia descontrolada de los mercados,
- y de forma tan eficaz que han consumado la paradoja del banquero amigo,
- mediante microcréditos concedidos sin aval ni intereses,
- dando financiación incluso en la crisis a pymes y familias (al contrario que los bancos),
- y lejos de retirarse de las obras sociales en momentos de penumbra, redoblando esfuerzos porque justo ahora, en esta crisis, eran más necesarios, aunque no hayan sido más valorados.
Habría que preguntarse, toda vez las campanas doblan por ellas, quién
o quienes han propiciado esta debacle para bancarizar las Cajas “a la
italiana”. Un vistazo al pasado muestra movimientos de la GRAN BANCA ESPAÑOLA
en Europa, vía la Federación Bancaria Europea, interesadísimos en que
se revisara por qué las Cajas podían comprar bancos y los bancos no
podían comprar Cajas (respuesta fácil: porque los bancos tienen acciones
y accionistas, es decir, propietarios, que se lo llevan calentito vía
dividendos, y los propietarios de las Cajas son la sociedad en su
conjunto, proporcionalmente representada en sus órganos de gobierno).
[...]
>>> Ver artículo original completo en: http://bancalaire.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario