Wikipedia en inglés y Cuevana, entre otros sitios, cerraron sus páginas
por veinticuatro horas. Los proyectos de ley se frenaron, sobre todo,
por la oposición de Google, Facebook y Twitter, que no quieren ubicarse
en el rol de censores.
 |
| (Fuente: neetecno.com) |
Culminó ayer la jornada de protesta contra la SOPA (Stop Online Piracy
Act) y la PIPA (Protect Internet Protocol Act), los dos proyectos de ley
que, desde Estados Unidos, apuntan a castigar a los sitios web que, en
el mundo entero, pudieran vincularse con downloads que infringieran la
legislación de ese país sobre propiedad intelectual. Anoche se estimaba
probable que ambos proyectos se frenen, no exactamente por la protesta
–cuya expresión más fuerte fue el cierre temporario de Wikipedia en
inglés–, sino por las prevenciones que manifestó la Casa Blanca y por la
oposición de gigantes como Google, Facebook y Twitter. Subyace al
conflicto la cuestión de qué diablos hacer con los derechos de propiedad
intelectual en un mundo donde toda creación, desde la novela más
laboriosa hasta la película más producida, puede copiarse casi sin
costo. A los impulsores de la ley –básicamente las grandes empresas de
cine y TV–, se los acusa de buscar respuestas sólo represivas. Pero un
investigador argentino advirtió que “en este debate entre usuarios y
grandes empresas, falta incluir los derechos de un actor central: los
trabajadores de la cultura”.
[...]
>>> Ver artículo original completo en: http://www.pagina12.com.ar/
No hay comentarios:
Publicar un comentario